MForum.ru
01.04.2013,
Причин, побуждающих купить самый дешевый смартфон, может быть много, а ограниченность бюджета всего лишь одной из них. Впрочем, независимо от причины, толкающей на покупку самого дешевого девайса, деньги хочется потратить максимально выгодно, получив лучшее соотношение цены и возможностей. А поможет в этом сегодняшний выпуск «Гида покупателя».
Перед тем как переходить непосредственно к героям обзора небольшая ремарка. В рамках этой статьи мы будем говорить лишь об аппаратах, официально продающихся на российском рынке. Да, официальные цены в нашей стране порой не демократичны. Например, на AliEXpress смартфон с процессором MT6515 (разработан для самых бюджетных устройств), HVGA-дисплеем и доставкой в Россию можно приобрести примерно за 2200 рублей.
А аппарат с 5-дюймовый экраном, двухъядерным процессором МТ6577 и Android 4.1 на борту обойдется менее 5 тысяч рублей. Но все же в рамках этой статьи мы сосредоточимся на том, что было официально ввезено в нашу страну и доступно в российской рознице.
Другой вопрос связан с тем, что же считать «самым дешевым Android-смартфоном». В качестве ориентира мы возьмем желание получить минимальный ценник, но при этом отбросим совсем уж устаревшие модели, построенные на базе медленных процессоров. Как всегда в качестве помощника будет выступать Яндекс.Маркет. Кстати, о многих моделях, занимающих первые позиции в списках самых дешевых смартфонов с Android, можно узнать из предыдущих выпусков «Гида покупателя».
Полезные ссылки:
Сегодня в выпуске:
В отличие от многих «китайцев» прошлогодняя модель Explay Star построена на базе аппаратной платформы Qualcomm. Конечно, речь идет о бюджетном MSM7227A, но для повседневного использования устройства его вполне достаточно. Не подвел и дисплей – 3,5-дюйма при разрешении 320х480 точек. Также выделяется камера – 5 Мп, но качество снимков более чем среднее. Впрочем, с учетом ценовой категории все это неудивительно. Остальное оснащение можно назвать стандартным. Аккумулятор традиционно слаб для бюджетного сегмента – 1500 мАч, что дает всего 200 «заявленных» часов в режиме ожидания. С другой стороны – на день устройства хватит.
Вообще в продаже встречается довольно много смартфонов, чей рыночный путь уже подходит к логическому завершению. Например, к этой категории относится Alcatel OneTouch 918D, анонсированный еще в 2011 году, что по меркам «андроидного» рынка можно считать «древностью». В плюсах устройства неплохой дисплей разрешением 320х480 точек, но аппаратная платформа девайса восторга не вызывает. В 2013 году 650 МГц процессор MediaTek MT6573 очень скромен. Тем более что смартфоны на базе более интересных аппаратных платформ стоят не намного дороже. Собственно это и стало одним из критерием отбора «героев» этой статьи: в 2013 году бюджетный смартфон совершенно не вызывает ассоциации со словом «тормозной» (речь идет именно о скорости работы интерфейса и базовых функций, а не о сравнении с флагманами).
Продолжает оставаться на рынке и другой бюдежтный двухсимочник, построенный на базе процессора MediaTek MT6573. За время прошедшее с момента написания предыдущего выпуска «Гида покупателя» цена аппарата стала немного более демократичной, опустившись ниже отметки в 4000 рублей. Но, не стоит забывать, что в этом аппарате отсутствует поддержка HSPA, а возможности передачи данных ограничена Wi-Fi и 2G-сетями.
«Сердцем» смартфона Fly IQ256 Vogue стал процессор MediaTek MT6575, что однозначно выделяет этот аппарат на фоне конкурентов построенных на базе устаревшего MT6573, в том числе стоящего почти столько же Fly IQ245. Да и 512 Мб ОЗУ даже для бюджетной модели сложно назвать лишними. Конечно, можно придраться к бюджетному пластику корпуса, не лучшей камере или слабой автономности. Но не стоит забывать, что речь идет об аппарате с максимально доступным ценником, а на фоне «коллег» по сегменту Fly IQ256 смотрится довольно выгодно.
Довольно часто встречается в продаже и Alcatel ONE TOUCH 985D, ценник которого также опустился ниже отметки в 4000 рублей. В целом аппарат неплох, но на фоне появившегося позднее Explay Star с 1 ГГц процессором выглядит несколько бледно. Особенно с учетом более высокой цены.
Остается на рынке и Philips W626, который по основным параметрам аналогичен устройствам других производителей, построенным на платформе MediaTek MT6573, а из спецификаций внимание привлекает лишь аккумулятор емкостью 1530 мАч. Но какой-либо потрясающей автономности устройству он не дает – речь идет о тех же 1-2 сутках использования, в зависимости от интенсивности. Впрочем, это неудивительно – типичная емкость аккумуляторов устройств на аналогичной аппаратной платформе 1200…1300 мАч, что лишь немного меньше чем у продукта от Philips. Тут интереснее другое – ценник Philips W626 не опускается ниже 4 тысяч рублей (хотя летом он стоил еще 5700 рублей), что на фоне рассмотренного далее Huawei Ascend Y201 Pro выглядит завышенным.
Предыдущий «бюджетник» от Huawei – Huawei Ascend Y100 – вполне заслуженно оказался «проходящей» моделью, на которую большинство особенного внимания не обратило. Но Huawei Ascend Y201 Pro назвать неудачным сложно. Во-первых, в нем используется 3,5-дюймовый IPS-дисплей разрешением 320x480 точек. Во-вторых, его программная основа – Android 4.0, а не Android 2.3, как у многих других бюджетных смартфонов. Также не стоит сбрасывать со счетов качественные материалы корпуса и поддержку полного набора функций современных смартфонов. Главный минус девайса – относительно медленный процессор Qualcomm MSM7225A. С другой стороны для плавной работы интерфейса и многих приложений его хватает. Да и о привлекательной цене забывать не стоит.
По своим техническим характеристикам Prestigio MultiPhone 3500 DUO довольно сильно похож на Huawei Ascend Y201 Pro, за исключением того, что процессор этого телефона работает на более высокой частоте (1 ГГц). В остальном аппараты близки – совпадают объемы ОЗУ и встроенной памяти, диагональ и разрешение дисплея, а также набор базовых функций. Но в активе Prestigio MultiPhone 3500 DUO присутствует 2 SIM-слота, в то же время у Huawei Ascend Y201 Pro – используется IPS-дисплей и более качественный модуль камеры. Также есть отличия в версии ОС – Android 4.0 у Huawei Ascend Y201 Pro против Android 2.3 у Prestigio MultiPhone 3500 DUO.
Первое чем привлекает Alcatel S'Pop, середнячок новой линейки бюджетных смартфонов от Alcatel, свежая версия операционной системы. Аппарат работает под управлением Android 4.1 Jelly Bean, а для бюджетного сегмента, где продается множество «трубок» с Android 2.3, это важно. Кроме того, аппаратная платформа устройства в целом очень даже неплоха. Для недорого устройства производительности MediaTek MT6575 вполне достаточно. Радует и то, что аппарат оснащен 512 Мб оперативной памяти, а не 256 Мб, как многие его соседи по сегменту. На мой взгляд, с учетом цены One Touch S'Pop – одно из самых интересных предложений бюджетного сегмента. Даже камера, если судить по первым отзывам, не так уж плоха при хорошем освещении. Обратите внимание, в продаже также встречается One Touch 922, стоящий аналогично One Touch S'Pop, но этот аппарат построен на платформе MT6573 и работает под управлением Android 2.3, что на фоне One Touch S'Pop делает покупку его, как и ряда других старых моделей от Alcatel, нецелесообразной.
В списке технических характеристик Fly IQ255 наиболее интересен дисплей, диагональ которого составляет почти 4 дюйма. Хотя разрешение осталось прежним – HVGA, а не WVGA, которое мы привыкли видеть в более дорогих устройствах с 4-дюймовыми экранами. В остальном – это типичный представитель своего сегмента, построенный на аппаратной платформе MediaTek MT6575.
В качестве производителя смартфонов название Ritmix редко у кого вызовет какие-либо ассоциации. Хотя сама фирма на российском рынке довольно широко известна. Например, моя ассоциация с этим производителем – различные плееры и видеорегистраторы. Но, сам по себе Ritmix RMP-390 интересен. Технически он похож на Fly IQ255, но оснащен дисплеем большего разрешения и имеет 4 Гб встроенной памяти, а значит, пользователю будет доступно куда больше места для установки приложений. Но, в части аккумулятора Ritmix RMP-390 слабее Fly IQ255 – 1400 мАч против 1600 мАч (напомню, аппаратная платформа у аппаратов одинакова). Впрочем, иногда недоработки программного обеспечения способны быстро разрядить аккумулятор любой емкости. Хотя, если судить по первым отзывам, подобного грешка на за Ritmix RMP-390, ни за Fly IQ255 не замечено.
По сравнению с Prestigio MultiPhone 3500 DUO, более старшая модель выглядит интереснее. У нее больше дисплей (как по диагонали, так и по разрешению), больше ОЗУ, лучше камера и более современная версия ОС. Причем разница между MultiPhone 3500 DUO и MultiPhone 4020 DUO составляет всего 500 рублей. А при столь заметной разнице в характеристиках – имеет смысл доплатить за старшую модель.
Также невелика разница в цене Ritmix RMP-400 и RMP-390. Но, нельзя сказать, что эти аппараты конкурируют друг с другом. Их основное отличие – диагональ дисплея – 3,9 против 4,3 дюйма. Также есть отличия в модуле камеры. Но в остальном они очень похожи, поэтому основным критерием выбора между ними вполне может стать именно диагональ дисплея и требовательность пользователя к параметрам камеры.
Может ли бюджетный смартфон оснащаться двухъядерным процессором? По меркам 2013 года это вполне реально, а ценник подобных аппаратов уже опустился до отметки в 5000 рублей. И заметьте, это на новые модели, анонсированные в 2013 году. Если говорить в целом, то, за исключением процессора, основные параметры Fly IQ430 вполне соответствуют своему ценовому сегменту – всего 512 Мб ОЗУ (хотя, говоря о бюджетной модели, можно написать целых 512 Мб ОЗУ), скромный модуль камеры и т.д. Но, за счет использования двухъядерного процессора аппарат смотрится выигрышно. Еще один несомненный плюс девайса – свежая версия ОС.
Свежая версия ОС и двухъядерный процессор. На мой взгляд, это основное, что привлекает внимание к ZTE Blade C V807. Да и сам бренд ZTE лично у меня вызывает больше доверия, чем российские бренды, начавшие активно продвигать телефоны под собственной торговой маркой. В целом аппарат выглядит сбалансированным, хотя в отзывах встречаются нарекания на качество дисплея, точнее, его поведение на солнце. Кроме того, лично мне, дизайн аппарата показался немного скучным. Но, в части дизайна – сколько людей, столько и мнений.
Как видите, в бюджетном сегменте достаточно много интересных смартфонов. Конечно, среди них нет носителей громких имен, но по железу они неплохи. Особенно, если речь идет об аппаратах, чей анонс состоялся относительно недавно. Интересно, а чем порадуют в бюджетном сегменте ведущие производители – Samsung, LG и HTC?
Компактный Samsung Galaxy Pocket обойдется примерно в 4000 рублей. И за эти деньги покупатель получает очень скромную машинку, сердцем которой является 832 МГц процессор Broadcom дополненный 2,8-дюймовый QVGA-дисплеем. Аппарат относится к модельному ряду 2012 года, но его программная основа Android 2.3. Выхода обновлений до 4.х для этой модели ждать не приходится. Тем более что на 2013 год компания Samsung запланировала целую гамму бюджетных смартфонов (подробности – здесь) – Galaxy Star, Galaxy Pocket Neo, Galaxy Y Plus GT-S5303, работающих под управлением Android 4.х. Соответственно, Samsung Galaxy Pocket уйдет с рынка, а его место займет одна из новинок.
Технически Samsung Galaxy Y S5360 похож на Samsung Galaxy Pocket S5300, но оснащен чуть-чуть более крупным дисплеем (3 дюйма). В остальном девайсы аналогичны, мало отличаются даже их габаритные размеры. Также существует двухсимочная версия аппарата (Samsung Galaxy Y Duos S6102), которая технически более интересна (больше ОЗУ, дисплей 3,14-дюйма, аккумулятор 1300 мАч), но ее ценник заметно превышает 5000 рублей.
Бюджетный вариант от LG также не порадует качественным дисплеем. В LG Optimus L3 его разрешение составляет все те же 240х320 точек. Зато в части аппаратной платформы этот аппарат немного интереснее, чем Samsung Galaxy Y и Galaxy Pocket. Да и аккумулятор у него более емкий. Однако, если сравнить его характеристики с тем, что предлагают менее крупные производители, становится грустно. В первую очередь из-за дисплея.
Впрочем, если вы присматриваетесь к бюджетному аппарату от известного производителя, то стоит обратить внимание на LG Optimus L3 II, стоящий немногим больше 5000 рублей. Основные плюсы модели – IPS-дисплей и Android 4.1. В части аппаратной платформы аппарат вполне сбалансирован – 1 ГГц Qualcomm MSM7225A, 512 Мб ОЗУ и 4 Гб встроенной памяти. Какую-либо выдающуюся производительность она не демонстрирует, но и при повседневном использовании не тормозит. Жаль только, что в LG для новой бюджетной модели так и остались приверженцами использования QVGA-дисплеев.
Бюджетный смартфон HTC Explorer относится к модельному ряду 2011 года и сейчас в продаже встречается уже нечасто. Но, на фоне бюджетников от Samsung и LG аппарат смотрится выигрышно, в первую очередь за счет использования дисплея разрешением 320х480 точек. А если к этому добавить обилие неофициальных прошивок (есть даже версия с Firefox OS), то получается довольно интересно. Расстраивает лишь 600 МГц процессор.
Цены самых доступных Android-смартфонов начинаются примерно от 3000 рублей. Причем, как мы смогли убедиться, аппараты самого начального уровня обеспечивают вполне приемлемую производительность, комфортную для повседневного использования. Более того, даже самые доступные устройства от производителей второго эшелона оснащаются HVGA-дисплеями, которые при использовании заметно приятнее, чем QVGA. В первую очередь за счет меньшей зернистости изображения и лучшего отображения мелких шрифтов.
Если проанализировать ассортимент самых доступных Android-смартфонов в целом, нельзя не заметить, что покупка старых моделей нецелесообразна. При небольшой разнице в цене, они обладают заметно худшим набором характеристик и более старой версией ОС, без перспектив дальнейшего обновления. На мой взгляд, выбирая Android-смартфон бюджетного сегмента, следует ориентироваться на устройства с Android 4.х на борту, а из героев этого обзора лично у меня наибольший интерес вызывали Huawei Ascend Y201 Pro и Alcatel One Touch S'Pop, стоящие порядка 4 тысяч рублей. Желающим получить аппарат с более крупным дисплеем стоит обратить внимание на Ritmix RMP-390, Ritmix RMP-400 и Prestigio MultiPhone 4020 DUO, которые обойдутся где-то в 4,5 тысячи рублей. Ну а если хочется максимум производительности при минимальных затратах – то ваш выбор Fly IQ430 Evoke или ZTE Blade C V807, оснащенные 2-ядерными процессорами.
А вот на дешевый смартфон с хорошим дисплеем от производителей первого эшелона рассчитывать не стоит. Для экономных покупателей в 2013 году компании LG и Samsung продолжат выпускать устройства с QVGA-дисплеями, которые на фоне сравнимого по цене ZTE Blade C V807 с WVGA-дисплеем и 2-ядерным процессором, выглядят бледно. На мой взгляд, желающим купить телефон от известного производителя не следует гоняться за бюджетными «трубками», а стоит присмотреться к середнячкам, которые более интересны по своему функционалу. Ну а если бюджет ограничен, то все же целесообразно обратить внимание на то, что предлагают менее известные компании.
© Антон Печеровый,
Публикации по теме:
25.06. [Новинки] 
Это интересно: Телефоны и смартфоны попавшие в книгу рекордов Гиннесса / MForum.ru
22.06. [Новинки] О смартфонах и не только #11: Sony XPERIA с QHD-дисплеем, BlackBerry c Android, сканеры отпечатка пальца и смертельные iPhone / MForum.ru
16.06. [Новинки] Гид покупателя: телефоны с защитой от влаги / MForum.ru
25.05. [Новинки] О смартфонах и не только #7: Российская мобильная ОС, YotaPhone, секретный порт Apple Watch и как заработать на iPhone более 2 млн. рублей / MForum.ru
19.05. [Новинки] Гид покупателя: выбираем дешевый планшет с 3G и Android 4.4. Весна 2015 / MForum.ru
22.11. [Новинки] Слухи: Google отменила Pixel Tablet 2, а не Pixel Tablet 3 / MForum.ru
22.11. [Новинки] Анонсы: Nubia Z70 Ultra дебютирвал с SD 8 Elite и 35-миллиметровой основной камерой с переменной апертурой / MForum.ru
21.11. [Новинки] Анонсы: Oppo Find X8 и X8 Pro выходят на глобальный рынок / MForum.ru
21.11. [Новинки] Слухи: Google отменяет Pixel Tablet 3 / MForum.ru
20.11. [Новинки] Слухи: Reno 13 и Reno 13 Pro замечены в Geekbench / MForum.ru
20.11. [Новинки] Слухи: Nubia Z70 Ultra с впечатляющей камерой представят 21 ноября / MForum.ru
19.11. [Новинки] Анонсы: Представлен ZTE Blade V70 с основной камерой 108 МП и аналогом Dynamic Island / MForum.ru
19.11. [Новинки] Слухи: HMD Icon Flip 1 готовится к анонсу / MForum.ru
18.11. [Новинки] Слухи: Samsung Galaxy A36 получит улучшенную фронтальную камеру / MForum.ru
18.11. [Новинки] Слухи: Vivo Y300 5G появился на «живых» фото / MForum.ru
15.11. [Новинки] Слухи: Стали известные некоторые спецификации Realme C75 / MForum.ru
15.11. [Новинки] Слухи: Realme Narzo 70 Curve готовится к анонсу / MForum.ru
14.11. [Новинки] Анонсы: Представлены Nubia Red Magix 10 Pro и 10 Pro+ с SD 8 Elite и огромными батареями / MForum.ru
13.11. [Новинки] Слухи: Vivo X200 и X200 Pro готовятся к глобальному релизу / MForum.ru
13.11. [Новинки] Слухи: Стали известны основные характеристики и особенности серии iQOO Neo10 / MForum.ru
12.11. [Новинки] Анонсы: Red Magic 10 позирует на рендерах / MForum.ru
11.11. [Новинки] Анонсы: Huawei MatePad 11.5 (2024) представлен официально / MForum.ru
11.11. [Новинки] Слухи: Samsung выпустит Galaxy S25 Slim в 2025 апреле года / MForum.ru
08.11. [Новинки] Анонсы: Samsung W25 – эксклюзивный складной смартфон для китайского рынка / MForum.ru
08.11. [Новинки] Анонсы: Представлен Samsung W25 Flip. Galaxy Z Fold 6 становится золотым? / MForum.ru
© 2003-2014, Мобильный форум
Адрес редакции:
